হাইকোর্ট সংবাদ

ভবানীপুর উপনির্বাচনের আগে কি ‘রায়’ ঘোষণা কলকাতা হাইকোর্টের?

ভবানীপুর উপনির্বাচনের আগে কি ‘রায়’ ঘোষণা  কলকাতা হাইকোর্টের? 

মোল্লা জসিমউদ্দিন, 

আগামী ৩০ সেপ্টেম্বর রাজ্যের সবথেকে হেভিওয়েট বিধানসভা আসন কলকাতার ভবানীপুরে উপনির্বাচন রয়েছে। অর্থাৎ হাতে আর মাত্র দুদিন। তারপরই বহু চর্চিত ভবানীপুর উপনির্বাচনে ভোট যুদ্ধ।তবে তার আগে কি কলকাতা হাইকোর্ট ভবানীপুর উপনির্বাচন নিয়ে বিচারধীন মামলার রায় ঘোষণা করতে পারে?  এই নিয়ে চলছে তুমুল আলোচনা। ভোটের আগে রায় ঘোষণা করলে কি প্রভাব পড়তে পারে,  বা এমন কিছু রায় ঘোষণা রাতারাতি হয়তো ছুটতে হতে পারে সুপ্রিম কোর্টে।নানা মুনির নানা মত আসছে।যতক্ষণ না রায় ঘোষণা করা হচ্ছে ততক্ষণ অবধি চরম নাটকীয়তা রয়েছে রাজনৈতিক মহলে। গত সপ্তাহেই  বড়সড় প্রশ্নচিহ্ন তুলেছিল  কলকাতা হাইকোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্ডালের ডিভিশন বেঞ্চ। এক, রাজ্যের মুখ্যসচিব কেন নির্বাচন কমিশন কে ভোট করানো নিয়ে চিঠি লিখলেন, তাও সাংবিধানিক সংকট কে দোহাই দিয়ে?  দুই, ভবানীপুরে তৃণমূল প্রার্থী শোভনদেব চট্টপাধ্যায় জিতেও কেন পদত্যাগ করলেন? তিন, রাজ্যের বাকি উপনির্বাচন আসনগুলির মধ্যে অন্য কোন আসন কেন বাছলেন না মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়?  এইবিধ নানান প্রশ্নবাণে বিদ্ধ হয়েছিল রাজ্য সরকার, নির্বাচন কমিশন। গত শুক্রবার কলকাতা হাইকোর্ট এর ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্ডালের ডিভিশন  বেঞ্চে এই মামলার শুনানি চলেছিল। তবে রায়দান স্থগিত রাখা হয়েছে।পাশাপাশি হাইকোর্টের পক্ষে কেন্দ্রীয়  নির্বাচন কমিশনকে যে হলফনামা দিতে বলা হয়েছিল, তাও ওইদিন গৃহীত হয়নি আদালতে । ‘সাংবিধানিক সঙ্কট’ তৈরি হতে পারে বলে মুখ্যসচিবের সুপারিশের উল্লেখ  করেছে নির্বাচন কমিশন। সেই মামলার শুনানিতে একের পর এক প্রশ্ন তুলেছিলেন ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্ডাল । আর মাত্র  চারদিন । তার আগেই কলকাতা হাইকোর্টের  এই প্রশ্নে রাজ্যের  বাড়ছে আইনী অস্বস্তি।গুরুত্বপূর্ণ এই মামলায়  একাধিক প্রশ্ন তুলেছিলেন ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি।  মুখ্যসচিবের চিঠি দেওয়ার এক্তিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন তিনি। উপ নির্বাচনের দিন ঘোষণার সময় নির্বাচন কমিশনের তরফে প্রেস বিবৃতিতে বলা হয়েছিল, -‘সাংবিধানিক সংকট তৈরি হতে পারে বলেই দ্রুত উপ-নির্বাচন করা হচ্ছে ভবানীপুরে’। রাজ্যের মুখ্যসচিব হরেকৃষ্ণ দ্বিবেদী এই মর্মেই আবেদন জানিয়েছিলেন কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন এর কাছে। মুখ্যসচিব প্রশাসনিক সর্বোচ্চ  পদে থেকে নির্বাচনের জন্য এইভাবে চিঠি লিখতে পারেন কি না, সেই প্রশ্ন তুলেছেন খোদ বিচারপতি।শুধু তাই নয়, কেন শুধু ভবানীপুরের ভোটের জন্যই আবেদন জানানো হল? বাকি কেন্দ্রে নির্বাচন বাকি থাকা সত্ত্বেও কেন সে সব কেন্দ্রের কথা উল্লেখ করা হল না, সেই প্রশ্নও তোলেন ওইদিন বিচারপতি।ভবানীপুরে কেন দ্বিতীয়বার নির্বাচন করার প্রয়োজন পড়ল, তা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন কলকাতা হাইকোর্টের  ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্ডাল। এই আসন থেকে বিধানসভা নির্বাচনে জয়ী হয়েছিলেন শোভনদেব চট্টোপাধ্যায়। পরে এই আসন ছেড়ে দেন তিনি। আর সেই আসন থেকেই লড়ছেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। এই প্রসঙ্গেই বিচারপতির প্রশ্ন, ‘কেন আসন ছাড়লেব শোভনদেব?’ তিনি প্রশ্ন করেন নির্বাচন কমিশন এর কাছে – একটি আসনে ভোটের জন্য কত টাকা খরচ হয়? উত্তরে কমিশন জানায়, -‘৩ কোটি’। তা শুনে বিচারপতি বলেছিলেন, ‘একটা আসনের জন্য কতবার টাকা খরচ হবে?’ কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী সব্যসাচী চট্টোপাধ্যায় জানিয়েছিলেন,  বিচারপতি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলে দিয়েছেন। একজন ভোটে জিতে জনপ্রতিনিধি হওয়ার পর তাঁকে আসন ছাড়তে কেন বাধ্য করা হল? এ ভাবে মানুষের টাকা খরচ হচ্ছে। যেখানে উপনির্বাচন বাকি তেমন অন্য কোনও আসন থেকেও লড়তে পারতেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়।’ গত শুনানিতে বিচারপতি প্রশ্ন করেছিলেন, ‘কেন সাংবিধানিক সঙ্কট নিয়ে প্রশ্ন তুললেন মুখ্যসচিব? মুখ্যসচিবের ভূমিকা ঠিক কী?’ জবাবে নির্বাচন  কমিশনের তরফে উল্লেখ করা হয়েছিল,-‘ রাজ্যপালও এর আগে কমিশনের কাছে আবেদন জানিয়েছেন’। শুনেই বিচারপতি রাজেশ বিন্ডাল প্রশ্ন করেছিলেন, ‘এবার কি রাজ্যপালের সঙ্গে মুখ্যসচিবের তুলনা করবেন?’ বিচারপতি আরও প্রশ্ন করেছিলেন, ‘কেন আপনারা একটাই কেন্দ্রকে বেছে নিলেন? বাকিগুলিতে কি সাংবিধানিক সঙ্কট তৈরি হত না?সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা একটি উপনির্বাচনে কী ভাবে এল সে প্রসঙ্গে জানতে চেয়েছিল কলকাতা হাইকোর্ট। ২৪ ঘণ্টার মধ্যে হলফনামা জমা দিতে বলা হয়েছিল নির্বাচন কমিশনকে।গত শুক্রবার  সেই হলফনামা জমা দিতে গেছিল নির্বাচন  কমিশন। তবে  তাতে অনেকগুলি ভুল আছে বলে জানিয়েছিলেন  মামলাকারীর আইনজীবী।বিচারপতি বলেছিলেন, ‘এটা কি একটা হলফনামা? কে এমন হলফনামা তৈরি করেছে? সর্বোচ্চ সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের হলফনামা এরকম হয় কি করে ?’ এর জবাবে নির্বাচন কমিশনের তরফে আইনজীবী দীপায়ন চৌধুরী ও আইনজীবী সিদ্ধান্ত কুমার আদালত কে  জানিয়েছিলেন, -‘ খুব তাড়াহুড়ো করে বানাতে হয়েছে এই হলফনামা।’ আবার হলফনামা তৈরি করে দেওয়ার কথা জানান তাঁরা।  আদালত তা গ্রহণ করতে রাজি হয়নি সেসময় । বিচারপতি জানিয়েছিলেন গত শুক্রবার এজলাসে , ‘এই মামলার শুনানি শেষ হয়েছে, তাই আর কিছু দেখা হবে না’।যেভাবে কলকাতা হাইকোর্টে একের পর এক মামলায় রাজ্যের মুখ পুড়েছে, সেখানে ভবানীপুর উপনির্বাচন নিয়ে আদালত কি রায় ঘোষণা করে তার উপর তাকিয়ে রাজনৈতিক মহল।ইতিমধ্যেই লাগাদার বর্ষণে থইথই ভবানীপুর এলাকা।সেখানে কলকাতা হাইকোর্টে  এহেন পর্যবেক্ষণ এবং রাজ্য ও নির্বাচন কমিশন কে তিরস্কার এই কেন্দ্রের উপনির্বাচনের আগুনে উত্তাপ বাড়িয়েছে বহুগুণ। আর হাতে মাত্র দুটি দিন।এরমধ্যে যদি কলকাতা হাইকোর্টের তরফে রায় ঘোষণা করা হয়, সেখানে কি হতে পারে ভোট নিয়ে তা বলা মুস্কিল বলে মনে করছে ওয়াকিবহাল মহল। 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *