হাইকোর্ট সংবাদ

নন্দীগ্রাম মামলায় বিচারপতির ‘গেরুয়া যোগ’ নিয়ে সরব তৃণমূল, শুনানি ২৪ জুন

নন্দীগ্রাম মামলায় বিচারপতির ‘গেরুয়া যোগ’ নিয়ে সরব তৃণমূল, শুনানি ২৪ জুন,

মোল্লা জসিমউদ্দিন টিপু,

 
একুশে বিধানসভা নির্বাচনে সবথেকে হাইপ্রোফাইল আসন ছিল পূর্ব মেদিনীপুর জেলার নন্দীগ্রাম বিধানসভা।ফলাফল প্রকাশের দিন ছিল টানটান উত্তেজনা। প্রথম পর্বে তৃনমূল প্রার্থী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ১২০০ ভোটে জেতার ঘোষণা করা হলেও একটু রাতে জানানো হয়েছিল – ‘ তৃণমূল প্রার্থী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নয় ,  জিতেছেন বিজেপি প্রার্থী শুভেন্দু অধিকারী। তাও ১৯০০ এর বেশি কিছু ভোটে’। সেইদিনই  গননায় কারচুপির অভিযোগ তুলে সরব হয়েছিলেন মমতা।তিনি আদালতে যাওয়ার হুশিয়ারিও দিয়েছিলেন। হ্যাঁ,  গত বৃহস্পতিবার কলকাতা হাইকোর্টে মামলা দাখিল করেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। আজ অর্থাৎ শুক্রবার দুপুরে ছিল এই মামলার শুনানি। এদিন কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি কৌশিক চন্দের এজলাসে উঠে এই মামলা।তবে মামলাকারী আদালতে সশরীরে উপস্থিত না থাকায় এই মামলার পরবর্তী শুনানি আগামী ২৪ জুন রাখেন বিচারপতি। জনপ্রতিনিধিত্ব আইন অনুযায়ী এই ধরনের মামলার শুনানিতে এজলাসে উপস্থিত থাকতে হয়। তাই বিচারপতি এই মামলায় পরবর্তী শুনানি রাখেন আগামী বৃহস্পতিবার। তৃনমূল প্রার্থী তথা রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী  মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের অন্যতম আইনজীবী সৃঞ্জয় বসু জানিয়েছেন – ‘ যা নিয়ম আছে, তা মানা হবে ‘। অপরদিকে এই হাইভোল্টেজ মামলায় বিচারপতি কৌশিক চন্দ কে ঘিরে শাসকদলের মধ্যে  শুরু হয়েছে বিক্ষোভ। আজ কলকাতা হাইকোর্ট চত্বরে  তৃণমূল লিগ্যাল সেলের পক্ষে আইনজীবীরা মুখে কালো মাস্ক এবং পোস্টার নিয়ে সরব হন।বিক্ষোভরত আইনজীবী অচিন্ত্য কুমার বন্দ্যোপাধ্যায় জানিয়েছেন – ” বিচারব্যবস্থার সাথে রাজনীতি কখনোই কাম্য নয়”। পাশাপাশি কয়েকজন আইনজীবী কলকাতা হাইকোর্টের ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি কে চিঠি লিখে এই মামলার বিচার প্রক্রিয়ায় বিচারপতি কৌশিক চন্দের বদলী চান।এই প্রসঙ্গে সংবিধান বিশেষজ্ঞ আইনজীবী বৈদূর্য ঘোষাল জানান – ‘” সাধারণত  সংশ্লিষ্ট বিচারপতিকে এইসব জানাতে হয়।  এই দাবি ওই বিচারপতি কে জানালে, তিনিই এই মামলায় রিলিজ নিয়ে নিতেন কোনরকম বিতর্ক তে না জড়াতে।এই ভাবে এজলাস বদল করা যায় না ! এজলাস বদল করতে সংশ্লিষ্ট বিচারপতির কাছে আবেদন করতে হয়। তখন সেই বিচারপতি তার এজলাস থেকে মামলাটি রিলিজ করেন এবং প্রধান বিচারপতির কাছে পাঠিয়ে দেন। প্রধান বিচারপতি তখন অন্য কোনো বিচারপতি কে মামলাটি   দেন। সরাসরি প্রধান বিচারপতিকে এভাবে চিঠি করে বিচারপতি বদল নিয়মানুগ নয়”।তৃণমূল লিগ্যাল সেলের পক্ষে জানানো হয়েছে – ‘বিচারপতি কৌশিক চন্দ একসময় বিজেপির লিগ্যাল সেলের সাথে যুক্ত ছিলেন। ২০১৪ সালে কেন্দ্রে বিজেপি সরকার আসায় কেন্দ্রীয় সরকারের প্যানেলভুক্ত আইনজীবীদের তালিকাভুক্ত হয়েছিলেন। কলকাতা হাইকোর্টের অতিরিক্ত সলিটর জেনারেল পদেও ছিলেন এই বিচারপতি। সিবিআই সহ কেন্দ্রের প্রতিনিধিত্ব করতেন কলকাতা হাইকোর্টে।তার আগে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এর ইমামভাতা নিয়ে জনস্বার্থ মামলায় বিজেপির আইনজীবী এস.কে কপূরের জুনিয়র ছিলেন।পাশাপাশি বিজেপি নেতা অমিত শাহের ধর্মতলার ভিক্টোরিয়া মেমোরিয়ালহলের সামনে সভা নিয়ে মামলায় আইনজীবী ছিলেন এই কৌশিক চন্দ।এই দুটি মামলাতেই আইনজীবী হিসাবে জয় এনে ছিলেন কৌশিক চন্দ।তবে বিচারপতির গেরুয়া যোগ নিয়ে সরব অরুণাভ ঘোষ, বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য দের মত বর্ষীয়ান আইনজীবীরা।তাঁরা জানিয়েছেন – ” উনি কোনদিনই বিজেপির সদস্য ছিলেন না,তবে বিজেপির পক্ষে মামলা লড়েছেন। তাতে কি তিনি বিজেপি হয়ে গেলেন? পেশাদার আইনজীবীদের কাছে মক্কেল কোন রাজনৈতিক দলের তা বিবেচিত নয়”। আইনজীবীদের বড় অংশ জানাচ্ছেন – ‘ অনেক বিচারপতিই কর্মজীবনের আগে আইনজীবী হিসাবে বিভিন্ন মামলা লড়েছেন। তবে বিচারপতির চেয়ারে বসলে তার প্রভাব বিচারের  ক্ষেত্রে পড়েনা’। 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *